<\/script>'); })();
  • 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

鐩存挱瓒崇悆璧95rWCi

来源: 南方日报网络版     时间:2020年01月23日 12:44

关于鐩存挱瓒崇悆璧最新相关内容:【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【法】【院】【终】【审】【判】【定】【,】【西】【安】【市】【规】【划】【局】【为】【7】【7】【号】【楼】【发】【放】【的】【《】【建】【设】【工】【程】【规】【划】【许】【可】【证】【》】【违】【法】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【(】【李】【红】【军】【)】【(】【责】【编】【:】【田】【虎】【、】【毕】【磊】【)】【。】【<】【/】【p】【>】女生都想找个条件好的【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【得】【到】【的】【答】【复】【却】【是】【:】【法】【院】【虽】【然】【认】【为】【行】【政】【许】【可】【违】【法】【,】【但】【并】【未】【判】【决】【撤】【销】【,】【因】【此】【该】【行】【政】【许】【可】【依】【然】【有】【效】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【业】【主】【们】【仍】【有】【很】【多】【疑】【问】【:】【违】【法】【了】【,】【但】【违】【法】【行】【为】【的】【结】【果】【无】【法】【撤】【销】【,】【难】【道】【就】【可】【以】【继】【续】【违】【法】【下】【去】【?】【如】【果】【这】【样】【,】【违】【法】【与】【不】【违】【法】【又】【有】【什】【么】【区】【别】【?】【是】【否】【该】【有】【人】【为】【违】【法】【行】【为】【负】【责】【?】【 】【 】【王】【瑞】【源】【说】【,】【如】【果】【生】【效】【判】【决】【依】【然】【无】【法】【帮】【助】【住】【户】【维】【护】【权】【益】【,】【他】【们】【将】【继】【续】【发】【起】【民】【事】【诉】【讼】【,】【要】【求】【经】【济】【赔】【偿】【。】【<】【/】【p】【>】鐩存挱瓒崇悆璧【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【最】【终】【,】【他】【们】【胜】【诉】【了】【,】【但】【这】【栋】【大】【楼】【也】【顺】【利】【竣】【工】【入】【住】【了】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【业】【主】【们】【维】【权】【之】【后】【,】【仅】【仅】【是】【弄】【清】【了】【一】【个】【事】【实】【—】【—】【7】【7】【号】【楼】【确】【实】【是】【违】【法】【行】【政】【行】【为】【的】【产】【物】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【既】【定】【事】【实】【顺】【没】【有】【任】【何】【改】【变】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【酒】【店】【和】【绿】【地】【去】【哪】【儿】【了】【 】【 】【9】【号】【楼】【业】【主】【们】【认】【为】【,】【他】【们】【被】【小】【区】【开】【发】【商】【欺】【骗】【了】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【“】【当】【初】【买】【楼】【时】【的】【承】【诺】【,】【这】【里】【要】【建】【的】【是】【一】【座】【酒】【店】【和】【绿】【化】【林】【地】【呀】【!】【”】【9】【号】【楼】【业】【主】【王】【瑞】【源】【、】【范】【晓】【军】【等】【翻】【出】【了】【买】【楼】【时】【销】【售】【方】【出】【具】【的】【广】【告】【宣】【传】【页】【等】【材】【料】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【7】【年】【3】【月】【,】【他】【们】【发】【现】【9】【号】【楼】【南】【侧】【搭】【起】【了】【围】【档】【,】【得】【知】【这】【里】【将】【动】【工】【修】【建】【一】【座】【高】【达】【3】【1】【层】【的】【住】【宅】【项】【目】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【指】【着】【手】【中】【的】【广】【告】【宣】【传】【页】【和】【沙】【盘】【图】【,】【王】【瑞】【源】【和】【范】【晓】【军】【等】【人】【对】【记】【者】【说】【,】【开】【发】【商】【当】【初】【介】【绍】【,】【9】【号】【楼】【南】【侧】【要】【建】【的】【是】【主】【楼】【只】【有】【4】【层】【高】【的】【酒】【店】【,】【两】【楼】【之】【间】【为】【绿】【地】【,】【视】【野】【开】【阔】【、】【通】【风】【良】【好】【、】【通】【行】【便】【利】【。】【<】【/】【p】【>】

鐩存挱瓒崇悆璧【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【他】【们】【出】【示】【的】【广】【告】【宣】【传】【页】【上】【,】【如】【今】【7】【7】【号】【楼】【的】【位】【置】【,】【显】【示】【是】【一】【幢】【“】【L】【”】【型】【楼】【体】【,】【标】【注】【着】【“】【酒】【店】【”】【字】【样】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【众】【多】【业】【主】【猜】【测】【,】【“】【应】【该】【是】【原】【有】【规】【划】【被】【更】【改】【了】【”】【,】【要】【求】【查】【阅】【原】【有】【规】【划】【,】【未】【果】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【7】【年】【9】【月】【3】【0】【日】【,】【王】【瑞】【源】【、】【范】【晓】【军】【等】【9】【号】【楼】【多】【位】【业】【主】【提】【起】【行】【政】【诉】【讼】【,】【请】【求】【法】【院】【撤】【销】【7】【7】【号】【楼】【及】【附】【属】【立】【体】【车】【库】【、】【地】【下】【便】【民】【市】【场】【等】【的】【《】【建】【设】【工】【程】【规】【划】【许】【可】【证】【》】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【在】【西】【安】【市】【主】【要】【审】【理】【行】【政】【案】【件】【的】【西】【安】【铁】【路】【运】【输】【法】【院】【、】【西】【安】【铁】【路】【运】【输】【中】【级】【法】【院】【之】【间】【,】【这】【一】【案】【件】【先】【后】【经】【历】【了】【一】【审】【、】【二】【审】【发】【回】【重】【审】【、】【发】【回】【重】【审】【后】【的】【一】【审】【、】【再】【次】【二】【审】【等】【一】【系】【列】【程】【序】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【原】【告】【的】【诉】【求】【很】【简】【单】【:】【认】【为】【西】【安】【市】【规】【划】【局】【向】【富】【力】【城】【开】【发】【商】【颁】【发】【《】【建】【设】【工】【程】【规】【划】【许】【可】【证】【》】【的】【行】【政】【行】【为】【违】【法】【,】【要】【求】【法】【院】【撤】【销】【这】【份】【许】【可】【证】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【西】【安】【市】【规】【划】【局】【自】【始】【自】【终】【表】【示】【,】【其】【行】【为】【无】【违】【法】【之】【处】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【9】【年】【3】【月】【1】【2】【日】【,】【西】【安】【铁】【路】【运】【输】【中】【级】【法】【院】【作】【出】【终】【审】【判】【决】【:】【西】【安】【市】【规】【划】【局】【颁】【发】【“】【西】【规】【航】【天】【建】【字】【第】【(】【2】【0】【1】【7】【)】【0】【0】【2】【号】【《】【建】【设】【工】【程】【规】【划】【许】【可】【证】【》】【”】【,】【主】【要】【证】【据】【不】【足】【,】【适】【用】【法】【律】【、】【法】【规】【不】【当】【,】【违】【反】【法】【定】【程】【序】【,】【其】【行】【政】【行】【为】【不】【符】【合】【法】【律】【、】【法】【规】【。】【<】【/】【p】【>】

  对77号楼的业主来说,判决书也带来了坏消息——既然《建设工程规划许可证》已被判定违法,那他们买来的房子能否顺利办理房产证,也成了未知数。   中青报·中青网记者孙海华来源:中国青年报(责编:孙红丽、毕磊)。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【“】【这】【完】【全】【是】【无】【奈】【之】【举】【”】【。】【<】【/】【p】【>】

男比女多3049万人

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【(】【李】【红】【军】【)】【(】【责】【编】【:】【田】【虎】【、】【毕】【磊】【)】【。】【<】【/】【p】【>】

过去两年多里,认为这栋大楼严重影响自身权益的9号楼许多业主为此投诉过,并提起过几次诉讼。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【按】【说】【,】【2】【元】【左】【右】【的】【人】【身】【意】【外】【伤】【害】【乘】【车】【保】【险】【费】【并】【不】【高】【,】【但】【乘】【客】【购】【买】【与】【否】【,】【话】【语】【权】【和】【选】【择】【权】【应】【该】【掌】【握】【在】【乘】【客】【手】【里】【,】【售】【票】【部】【门】【不】【能】【一】【厢】【情】【愿】【。】【 】【 】【 】【 】【对】【于】【这】【种】【强】【买】【强】【卖】【行】【为】【,】【乘】【客】【有】【权】【说】【不】【。】【 】【 】【 】【 】【眼】【下】【,】【一】【年】【一】【度】【的】【春】【节】【即】【将】【来】【临】【,】【搭】【乘】【汽】【车】【回】【家】【是】【很】【多】【人】【的】【选】【择】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【这】【种】【情】【况】【下】【,】【交】【通】【运】【输】【部】【门】【及】【时】【发】【出】【保】【险】【产】【品】【“】【禁】【止】【搭】【售】【令】【”】【,】【可】【谓】【及】【时】【且】【必】【要】【,】【对】【维】【护】【乘】【客】【合】【法】【权】【益】【、】【维】【护】【正】【常】【的】【交】【通】【秩】【序】【具】【有】【积】【极】【意】【义】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【保】【险】【法】【规】【定】【,】【保】【险】【合】【同】【自】【愿】【订】【立】【,】【不】【得】【利】【用】【职】【务】【或】【者】【职】【业】【便】【利】【强】【迫】【、】【引】【诱】【投】【保】【人】【订】【立】【保】【险】【合】【同】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【所】【谓】【“】【默】【认】【搭】【售】【保】【险】【”】【就】【是】【乘】【客】【在】【购】【买】【车】【票】【时】【,】【售】【票】【员】【未】【经】【乘】【客】【同】【意】【擅】【自】【将】【一】【些】【乘】【车】【意】【外】【人】【身】【伤】【害】【保】【险】【搭】【售】【给】【乘】【客】【。】【<】【/】【p】【>】

男比女多3049万人【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【(】【李】【红】【军】【)】【(】【责】【编】【:】【田】【虎】【、】【毕】【磊】【)】【。】【<】【/】【p】【>】

显然,这种强买强卖的做法有悖于保险法相关规定。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【显】【然】【,】【这】【种】【强】【买】【强】【卖】【的】【做】【法】【有】【悖】【于】【保】【险】【法】【相】【关】【规】【定】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【得】【到】【的】【答】【复】【却】【是】【:】【法】【院】【虽】【然】【认】【为】【行】【政】【许】【可】【违】【法】【,】【但】【并】【未】【判】【决】【撤】【销】【,】【因】【此】【该】【行】【政】【许】【可】【依】【然】【有】【效】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【业】【主】【们】【仍】【有】【很】【多】【疑】【问】【:】【违】【法】【了】【,】【但】【违】【法】【行】【为】【的】【结】【果】【无】【法】【撤】【销】【,】【难】【道】【就】【可】【以】【继】【续】【违】【法】【下】【去】【?】【如】【果】【这】【样】【,】【违】【法】【与】【不】【违】【法】【又】【有】【什】【么】【区】【别】【?】【是】【否】【该】【有】【人】【为】【违】【法】【行】【为】【负】【责】【?】【 】【 】【王】【瑞】【源】【说】【,】【如】【果】【生】【效】【判】【决】【依】【然】【无】【法】【帮】【助】【住】【户】【维】【护】【权】【益】【,】【他】【们】【将】【继】【续】【发】【起】【民】【事】【诉】【讼】【,】【要】【求】【经】【济】【赔】【偿】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【打】【了】【一】【年】【半】【的】【官】【司】【后】【,】【王】【瑞】【源】【等】【业】【主】【终】【于】【拿】【到】【了】【终】【审】【判】【决】【书】【。】【<】【/】【p】【>】

男比女多3049万人【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【得】【到】【的】【答】【复】【却】【是】【:】【法】【院】【虽】【然】【认】【为】【行】【政】【许】【可】【违】【法】【,】【但】【并】【未】【判】【决】【撤】【销】【,】【因】【此】【该】【行】【政】【许】【可】【依】【然】【有】【效】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【业】【主】【们】【仍】【有】【很】【多】【疑】【问】【:】【违】【法】【了】【,】【但】【违】【法】【行】【为】【的】【结】【果】【无】【法】【撤】【销】【,】【难】【道】【就】【可】【以】【继】【续】【违】【法】【下】【去】【?】【如】【果】【这】【样】【,】【违】【法】【与】【不】【违】【法】【又】【有】【什】【么】【区】【别】【?】【是】【否】【该】【有】【人】【为】【违】【法】【行】【为】【负】【责】【?】【 】【 】【王】【瑞】【源】【说】【,】【如】【果】【生】【效】【判】【决】【依】【然】【无】【法】【帮】【助】【住】【户】【维】【护】【权】【益】【,】【他】【们】【将】【继】【续】【发】【起】【民】【事】【诉】【讼】【,】【要】【求】【经】【济】【赔】【偿】【。】【<】【/】【p】【>】

得到的答复却是:法院虽然认为行政许可违法,但并未判决撤销,因此该行政许可依然有效。   业主们仍有很多疑问:违法了,但违法行为的结果无法撤销,难道就可以继续违法下去?如果这样,违法与不违法又有什么区别?是否该有人为违法行为负责?  王瑞源说,如果生效判决依然无法帮助住户维护权益,他们将继续发起民事诉讼,要求经济赔偿。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【所】【谓】【“】【默】【认】【搭】【售】【保】【险】【”】【就】【是】【乘】【客】【在】【购】【买】【车】【票】【时】【,】【售】【票】【员】【未】【经】【乘】【客】【同】【意】【擅】【自】【将】【一】【些】【乘】【车】【意】【外】【人】【身】【伤】【害】【保】【险】【搭】【售】【给】【乘】【客】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【所】【谓】【“】【默】【认】【搭】【售】【保】【险】【”】【就】【是】【乘】【客】【在】【购】【买】【车】【票】【时】【,】【售】【票】【员】【未】【经】【乘】【客】【同】【意】【擅】【自】【将】【一】【些】【乘】【车】【意】【外】【人】【身】【伤】【害】【保】【险】【搭】【售】【给】【乘】【客】【。】【<】【/】【p】【>】

男比女多3049万人【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【按】【说】【,】【2】【元】【左】【右】【的】【人】【身】【意】【外】【伤】【害】【乘】【车】【保】【险】【费】【并】【不】【高】【,】【但】【乘】【客】【购】【买】【与】【否】【,】【话】【语】【权】【和】【选】【择】【权】【应】【该】【掌】【握】【在】【乘】【客】【手】【里】【,】【售】【票】【部】【门】【不】【能】【一】【厢】【情】【愿】【。】【 】【 】【 】【 】【对】【于】【这】【种】【强】【买】【强】【卖】【行】【为】【,】【乘】【客】【有】【权】【说】【不】【。】【 】【 】【 】【 】【眼】【下】【,】【一】【年】【一】【度】【的】【春】【节】【即】【将】【来】【临】【,】【搭】【乘】【汽】【车】【回】【家】【是】【很】【多】【人】【的】【选】【择】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【这】【种】【情】【况】【下】【,】【交】【通】【运】【输】【部】【门】【及】【时】【发】【出】【保】【险】【产】【品】【“】【禁】【止】【搭】【售】【令】【”】【,】【可】【谓】【及】【时】【且】【必】【要】【,】【对】【维】【护】【乘】【客】【合】【法】【权】【益】【、】【维】【护】【正】【常】【的】【交】【通】【秩】【序】【具】【有】【积】【极】【意】【义】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【(】【李】【红】【军】【)】【(】【责】【编】【:】【田】【虎】【、】【毕】【磊】【)】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【(】【李】【红】【军】【)】【(】【责】【编】【:】【田】【虎】【、】【毕】【磊】【)】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【过】【去】【两】【年】【多】【里】【,】【认】【为】【这】【栋】【大】【楼】【严】【重】【影】【响】【自】【身】【权】【益】【的】【9】【号】【楼】【许】【多】【业】【主】【为】【此】【投】【诉】【过】【,】【并】【提】【起】【过】【几】【次】【诉】【讼】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【显】【然】【,】【这】【种】【强】【买】【强】【卖】【的】【做】【法】【有】【悖】【于】【保】【险】【法】【相】【关】【规】【定】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【保】【险】【法】【规】【定】【,】【保】【险】【合】【同】【自】【愿】【订】【立】【,】【不】【得】【利】【用】【职】【务】【或】【者】【职】【业】【便】【利】【强】【迫】【、】【引】【诱】【投】【保】【人】【订】【立】【保】【险】【合】【同】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【打】【了】【一】【年】【半】【的】【官】【司】【后】【,】【王】【瑞】【源】【等】【业】【主】【终】【于】【拿】【到】【了】【终】【审】【判】【决】【书】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【在】【西】【安】【富】【力】【城】【小】【区】【北】【区】【内】【,】【7】【7】【号】【楼】【位】【于】【9】【号】【楼】【正】【南】【。】【<】【/】【p】【>】

显然,这种强买强卖的做法有悖于保险法相关规定。

男比女多3049万人

dFSPaR



相关文章

版权所有:7DX0xI 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器